Søk
Medlemsliste
Kalender
Hjelp
|
Hagrid 66 år gammel?
|
|
30. August 2005, 20:03
Innlegg: #16
|
|||
|
|||
|
Har vel alltid innbilt meg at trollkyndige blir eldre enn "vanlige" mennesker. Sånn generelt, ikke bare i HP. Men uansett så er jo Hagrid halv kjempe også da. Og de blir vel også gamle? Mener å ha lest noe om kjempe alter et sted i forhold til halvbroren til Hagrid Gwarp (eller noe slikt)
7 bøker, hva nå? |
|||
|
|
30. August 2005, 20:42
Innlegg: #17
|
|||
|
|||
|
Jeg tror det ble sagt noe sånt som at giants kunne bli veldig gamle hadde det ikke vært for at det hele tiden brøt ut stammekriger og de slo hverandre ihjel å sånn.
Never trust anything that can think for itself if you can`t see where it keeps its brain - Mrs. Weasley CoS - Arhg..hvorfor kunne det ikke blitt Harry og Hermione.. - |
|||
|
|
|
31. August 2005, 18:13
Innlegg: #18
|
|||
|
|||
|
Ja det er en annen side av saken. :
 : Det var vel ikke så mange igjen i verden generelt leste vi i bok 5. Etter at de ble nødt til å leve så nærme hverandre, noe de ikke klarer, blir de stadig færre nettopp pga slossing seg i mellom som du sa.
7 bøker, hva nå? |
|||
|
|
|
4. September 2005, 13:49
Innlegg: #19
|
|||
|
|||
Lavender Skrev:Trollmenn lever jo generelt lengre enn gomper, så jeg synes slett ikke det er umulig at Hagrid har levd så lenge...Det er sant ja. Men Hagrid virker jo ikke særlig gammel da... Dumbledore vet vi jo at er hes i stemmen og alt det... What do I care how 'e looks? I am good-looking enough for both of us, I theenk! All these scars show is zat my husband is brave! Fleur Delacour, Harry Potter and the Half-Blood Prince |
|||
|
|
|
9. September 2005, 21:08
Innlegg: #20
|
|||
|
|||
|
Hagrid måtte jo slutte skolen i veldig tidlig alder, og det er ikke sikkert at han helt har kommet videre i livet sitt, på mange måter virker han fremdeles som en klumsete tenåring. Bare det at de næreste vennene hans er en gjeng på 16 år sier jo sitt.
Never trust anything that can think for itself if you can`t see where it keeps its brain - Mrs. Weasley CoS - Arhg..hvorfor kunne det ikke blitt Harry og Hermione.. - |
|||
|
|
|
19. November 2005, 16:59
Innlegg: #21
|
|||
|
|||
Rufus Skrev:J.K. Har sagt i et intervju at Dumbledore er ca. 150 år gammel. Ifølge http://www.hp-lexicon.org er Dumbledore født i 1844.Jeg synes det er sykere å tenke på hvor gammel Grinella Marsbom er. Hu var jo sensor for Humlesnurr, og er det enda. Det er sykt............ |
|||
|
|
|
24. January 2006, 21:20
Innlegg: #22
|
|||
|
|||
|
Står det ikke på sida til Jo at McGonagall er 70 år? Gikk ikke hun på Hogwarts samtidig med Voldemort og Hagrid, i så fall? Lurer på hvorfor vi ikke har hørt noe om det...
Yesterday is history, tomorrow is a mystery. Today is a gift, that's why it's called the present... -Keep The Dream Alive- |
|||
|
|
25. January 2006, 21:28
Innlegg: #23
|
|||
|
|||
Palendaria Skrev:Står det ikke på sida til Jo at McGonagall er 70 år? Gikk ikke hun på Hogwarts samtidig med Voldemort og Hagrid, i så fall? Lurer på hvorfor vi ikke har hørt noe om det...Ikke sikkert hun gikk på Hogwarts, selv om det er naturlig å gå ut ifra det. Tross alt har hun et skotsk slektsnavn, men helt sikre er vi jo ikke. Det finnes jo faktisk flere andre trollmannsskoler
When you're standing at the crossroads, Don't know which path to choose, Let me come along. Cause even if you are wrong... I'll stand by you |
|||
|
|
|
28. January 2006, 16:36
Innlegg: #24
|
|||
|
|||
J. K. Potter Skrev:Har litt følelsen av at hun kanskje er nærmere 80 år gammel...Palendaria Skrev:Står det ikke på sida til Jo at McGonagall er 70 år? Gikk ikke hun på Hogwarts samtidig med Voldemort og Hagrid, i så fall? Lurer på hvorfor vi ikke har hørt noe om det...Ikke sikkert hun gikk på Hogwarts, selv om det er naturlig å gå ut ifra det. Tross alt har hun et skotsk slektsnavn, men helt sikre er vi jo ikke. Det finnes jo faktisk flere andre trollmannsskoler I OotP ble det jo påpekt at hun ikke var "en ungdom" lengere, når hun ble truffet av de lammeformlene under 'pågripelsen' av Gygrid. Kan være derfor at vi ikke har hørt noe særlig om henne i forbindelse med når Voldemort og Gygrid gikk på skolken, rett og slett for de hun gikk der flere år tidligere 
~Det er ikke evnene våre som viser hvem vi egentlig er, det er valgene vi tar~ |
|||
|
|
|
13. April 2006, 13:16
Innlegg: #25
|
|||
|
|||
Fang Skrev:Alderen er jo helt ulogisk...det kan jo være at J.K.R. tenkte andreledes i tid en oss, hvis jeg ikke husker feil var hun 6 år da hun begynte med bok en i 1970. 
|
|||
|
|
|
13. April 2006, 13:18
Innlegg: #26
|
|||
|
|||
|
sorry, glemte. Tom Riddle gikk ikke i 7.klasse, han sier i en av bøkene at han gikk i 6, jeg tror det er i bok 2 han sier det, når han kommer ut av den dagfboka.
|
|||
|
|
|
13. April 2006, 13:23
Innlegg: #27
|
|||
|
|||
Rufus Skrev:J.K. Har sagt i et intervju at Dumbledore er ca. 150 år gammel. Ifølge http://www.hp-lexicon.org er Dumbledore født i 1844.en ting jeg ikke skjøner er at Humlesnur tross alt var med og lage De vises stein med Nicolas Flamel, Hermine leser jo høyt fra en av de bøkene sine: Nicolas Flamen, den nåværende eneste sjente skaperen av De vises stein, Flamel lever et stille liv et eller anett sted, husker ikke. med sin kone Perenell. Flamel feiret i år sin 365 fødselsdag og Perenell 364. |
|||
|
|
|
13. April 2006, 19:03
Innlegg: #28
|
|||
|
|||
|
Sjølv om vi ikkje har lese så mange teikn på at Hagrid er gammal (kanskje det er giant-boldet som gjer utslag, som nokon føreslo her tidlegare?), er det jo logisk at han er ein seksti-sytti år. Båe han og dei andre lærarane var på Hogwarts i MWPP si tid òg - no som Snape, Lupin, Sirius ect. (heile den generasjonen) nærmar seg førti, skulle det jo berre mangle at dei gamle lærarane deira er på besteforeldrealder.
Nå det gjeld det eldgamle sensoren, så ... jah, ho er vel litt gammal - men "deveitkven" kunne sikkert levd endå lengre, han. Så dersom ho var ein "ung" sensor då han var tenåring, er jo ikkje reknestykket uløyseleg ... Fang Skrev:Alderen er jo helt ulogisk...Ein må vere fylt elleve før skulestart for å få byrje på Hogwarts. Ettersom Hagrid er fødd etter 1. september, måtte han vente eit ekstra år før han fekk starte på skulen. Altså, Hagrid var truleg 14 år - sjølv om han då gjekk i 3. klasse. Det er det same med Hermione. Ho er eitt år eldre enn båe Harry og Ron (det legg Rowling vekt på i sjette boka), men fekk brev samstundes som dei fordi ho hadde fødselsdag 17. september og berre var ti år gammal ved skulestart året før. (Riddle var seksten år i dagboka.) anniken Skrev:det kan jo være at J.K.R. tenkte andreledes i tid en oss, hvis jeg ikke husker feil var hun 6 år da hun begynte med bok en i 1970.Rowling var heile 25 år då ho fekk dei første ideane om Harry Potter i 1990, men ho skreiv ei "bok" om ein kanin då ho var (om lag) seks år gammal.  anniken Skrev:en ting jeg ikke skjøner er at Humlesnur tross alt var med å lage De vises stein med Nicolas Flamel, Hermine leser jo høyt fra en av de bøkene sine: Nicolas Flamel, den nåværende eneste kjente skaperen av De vises stein, Flamel lever et stille liv et eller anett sted, husker ikke. med sin kone Perenell. Flamel feiret i år sin 365 fødselsdag og Perenell 364.Dumbledore var ein ven av Flamel, men kan ikkje ha vore med på å lage steinen. Flamel må jo ha teke steinen i bruk lenge før Dumbledore vart fødd ... La bonne volonté ne suffit pas ... |
|||
|
|
13. April 2006, 22:58
Innlegg: #29
|
|||
|
|||
|
^ Kanskje Flamel og kona levde et ganske langt liv før han lagde steinen med Dumbledore...
De er jo magiske disse folka da
"One: he's sitting on my chair. Two: he's wearing my clothes. Three: his name name's Remus Lupin." Glad i deg<3 Roxanne<3 |
|||
|
|
|
14. April 2006, 10:08
Innlegg: #30
|
|||
|
|||
Catherine Black Skrev:^ Kanskje Flamel og kona levde et ganske langt liv før han lagde steinen med Dumbledore...Trur ikkje det ... Flamel var over 665 år gammal i PS/SS, det vil seie at han var (om lag) 515 år eldre enn Dumbledore : ) Sitat:We know that Dumbledore is approximately 150 years old (Sch2). Flamel was 665 "last year" (an aside here, did JKR not want to assign Flamel the age of 666? Why is he 665 "last year" but not "going to be 666" this year? The avoidance of the number may be telling...) Anyway, Dumbledore is about 515 years younger than Flamel. Clearly Flamel had already discovered the Stone and was in possession of it and was using it to extend his own life for at least 350 years before the birth of Dumbledore. (Assuming that Flamel discovered the Stone fairly late in his life - if he discovered it sooner, then he would have had it longer.) Clearly Dumbledore didn't help Flamel with this. La bonne volonté ne suffit pas ... |
|||
|
|
|
« Next Oldest | Next Newest »
|