Tanketanken - Kunne vært bevis på voldemorts gjenkomst

[Severus Snape]

Hvorfor lærte ikke DD Harry å legge tanker til tanketanken?

Da kunne jo Harry "trukket" ut minnet om Voldemorts gjenkomst og lagt den i tanketanken, så kunne Fudge og de andre som ikke trodde på dem gått i tanketanken å sett at det var sant.

Burde jo vært nok bevis for Fudge, eller?

[MsJoplin]

*flyttet til bøker*

[Katie]

Ideen er god, men Fudge (og de andre som ikke trodde på Harry) hadde vel bare sagt at Harry hadde "laget til" minnet eller noe slikt

[C og bli Z]

[color=9966cc]Når skulle Dumbledore ha lært Harry dette? Slutten av GoF? Begynnelsen av OotP? Vi vet ingenting om hva som må læres for å gjøre dette, og hvor lang tid det tar. Dessuten unngår Dumbledore Harry så godt han kan i hele OotP. Da dette blir oppklart, har jo hele magisamfunnet fått bevis uansett ...[/color]

[Frank]

Hvis Magidepartementet hadde vært så interessert i Harrys historie kunne de gitt ham veritaserum. Sannheten hadde kommet pent frem da og. Minner går det an å tukle med, nemlig. Veritaserum er mye sikrere.

Men! Magidepartementet viste ikke særlig interesse, gjorde de...?

[Severus Snape]

Man ville merket det hvis minnet var tuklet med, enten den tåken som kom da Slughorn tuklet med minnet sitt, eller tomrom som der Voldemort fjernet deler av minnet til den husnissen Hekla, eller hva det var hun het

[J. K. Potter]

Frank Skrev:Hvis Magidepartementet hadde vært så interessert i Harrys historie kunne de gitt ham veritaserum. Sannheten hadde kommet pent frem da og. Minner går det an å tukle med, nemlig. Veritaserum er mye sikrere.

Men! Magidepartementet viste ikke særlig interesse, gjorde de...?

Tja. Veritaserum fungerer bare optimalt dersom personen ikke er klar over at han tar det. Så da måtte de i så fall ha lurt deet i Harry, og så "tilfedigvis" spurt ham ut. Så veritaserum er nok ikke helt trygt det heller.

[Lavender]

Jeg trodde Veritaserum fungerte optimalt uansett om man vet at man får det eller ikke? Jeg kan ikke huske å ha lest noe om at det funker bedre om man ikke er klar over det... Jeg trodde nemlig at magien i sannhetsserumet var slik at man bare måtte fortelle uansett, at det ikke er mulig å holde igjen, og det skal vel ikke kunne påvirkes ved at man er klar over at man har tatt stoffet eller ikke? For man ville vel oppdaga det etter første spørsmål man egentlig ikke har lyst til å svare på...

[C og bli Z]

Sitat:Veritaserum works best upon the unsuspecting, the vulnerable and those insufficiently skilled (in one way or another) to protect themselves against it. Barty Crouch had been attacked before the potion was given to him and was still very groggy, otherwise he could have employed a range of measures against the Potion - he might have sealed his own throat and faked a declaration of innocence, transformed the Potion into something else before it touched his lips, or employed Occlumency against its effects. In other words, just like every other kind of magic within the books, Veritaserum is not infallible. As some wizards can prevent themselves being affected, and others cannot, it is an unfair and unreliable tool to use at a trial.

Slik står det på jkrs hjemmeside, her

[Katie]

Magidepaertementet (med magiministeren i spissen) ville rett og slett ikke innse at Voldemort hadde kommet tilbake, så de ville nok ikke benyttet seg av veritaserum uansett! Fudge tviholdt jo på at Harry og Dumbledore løy om at Voldemort hadde kommet tilbake, og det var vel pga. at han hadde "jobbet så hardt" med å bygge opp magisamfunnet etter forrige trollmannskrig...Han ville rett og slett ikke at det skulle bli riper i "glansbildet"

[J. K. Potter]

Men ang. Tanketanken. Harry har jo allerede klart å finne det minnet Dumbledore sist studerte. Dersom det er noe i teoriene om at Dumbledore og Snape konspirerte rundt Dumbledores død, er det vel sannsynlig at han vil forklare det til Harry der?

[Katie]

Mener du i GoF, hvor Harry så det minnet om de rettssakene?
Var ikke det bare en tilfeldighet? Harry stakk vel bare ansiktet litt for nært overflaten, og havnet ned i minnet som sist hadde vært "i bruk"

[J. K. Potter]

Joda, men nå vet han jo hvordan det gjøres, og det er jo en glimrende mulighet for Dumbledore til å forklare saker og ting. Eneste er at det spørs om Harry tenker på det...

[Katie]

Det hadde vært en fin måte å forklare saker og ting ja, men hvor stor er sjansen for at Humlesnurr har puttet en masse nyttige minner nedi Tanketanken før de dro avsted for å finne den horuxen? Hvis han forventet at han kunne komme til å dø, så hadde han kanskje gjort det...men det er ikke sikkert han gjorde det...
Det er uansett ingen tvil om at Humlesnurrs Tanketank vil bli nyttig for Harry hvis den er full av viktige minner! Harry bør i hvert fall se på den som en mulighet for å få flere opplysninger om ting og tang, men det er vel ikke bare å spasere inn på skolen og hente Tanketanken akkurat

[J. K. Potter]

Jeg tenkte at dersom Dumbledore konspirerte, med gud-vet-hvem, rundt sin egen død, så er det alltids en mulighet for at forklaringen ligger og venter på Harry i Tanketanken