Hvorfor har ingen spurt om det før?! - Humlesnurr drepte ikke Voldemort.

[Linnea Wiltersen]

Det er jo litt sånn at Voldemort kan bare bli drept av sin verste erkefiende, og det er jo Harry, ikke Homlesnurr, selv om det er han han er mest redd for

[Nagini]

Humlesnurr visste at han ikke kunne gjøre det, det var jo Harry's oppgave!

[LunaL]

Det var Harrys oppgave ja. Det har jo ikke så mye med spådommen og gjøre da, det forklarte jo DD i HBP ganske tydelig. Spådommens har bare funksjon fordi Voldemort legger mening i den. Og det er jo derfor Harry må drepe han, fordi Voldemort ikke ville gi seg før han hadde drept Harry. Konklusjon: ingen kan leve så lenge begge lever.
Så Harry er jo på en måte skjebnesbestemt til å drepe Voldemort, fordi han valgte det selv.

[LunaLovegood]

Humlesnurr nevner jo også på et punkt at en del av Voldemort's sjel er i sjelen til Harry. Eller tar jeg feil? Husker ikke helt, en stund siden jeg leste de siste bøkene.

Uansett, om Harry Potter er den siste malatruxen så må jo han dø før Voldemort kan dø. Eller? Derfor har ingen kunne drept han, tenker jeg. Rett meg om jeg tar feil

[LunaL]

jaa,riktig, Harry er den siste horcruxen.. Selvfølgelig, det er jo derfor det er så livsviktig at det er Voldemort selv som "dreper" Harry. For da vil Voldemort bli dødelig dersom de andre horcruxene er ødelagt. Så Dumbledore kunne ikke drept Harry, iallefall ikke etter at Voldemort gjenoppsto. Og han var jo ikke sikker på at Voldemort hadde splittet sjelen sin før i Cos..

[LunaLovegood]

Hvorfor ville Humlesnurr drept Harry? x) Eller mente du at han ville drepe Voldemort?

[LunaL]

hahaha. Ja, mente at Humlesnurr ikke kunne drepe Voldemort etter at han gjorde Harry til den sjuende malacruxen